案例：甲於93年4月1日向A銀行申請信用卡使用，嗣未依約如期繳款，迄至112年5月23日止，共積欠新台幣（下同）1,5萬元(下稱系爭款項），A銀行並依約取得對甲之執行名義。然經A銀行調閱甲之申請資料，查得甲父即被繼承人乙留有土地。且甲未向法院聲明拋棄繼承，依法為乙之遺產繼承人，甲惟恐繼承乙遺產後遭A銀行追索系爭款項，乃與甲弟即丙於110年8月18日共同協議由丙一人繼承甲父之土地，甲則全然放棄；丙再於110年8月23日就繼承乙之土地辦理繼承登記，甲之行為，不啻等同將應繼承其父乙之遺產權利（即應繼分）無償移轉予丙。A銀行應如何訴追？

一、法律規定：

（一）民法第244條第1項規定:「債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。」；且同條第4項規定:「債權人依第1項或第2項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。」

（二）民法第245條規定:「前條撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起，1年間不行使，或自行為時起，經過10年而消滅。

二、本件請求依據為何？

A銀行得依民法第244條第1項規定行使撤銷權，請求甲、丙就系爭遺產於110年8月18日所為之分割協議債權行為及就系爭土地於110年8月23日所為之分割繼承登記物權行為，均應予撤銷。丙應將系爭土地於110年8月23日之分割繼承登記予以塗銷。但不得逾民法第245條所定之期間。