例：小明於111年1月時，為19歲之人，其因超速駕駛導致撞擊一名路人小華受傷，案經調查一年後，小明於112年2月遭起訴，小華同一時間對小明以及小明父母提出連帶賠償的民事訴訟，請問小明的父母是否需要連帶賠償？

依照民法第187條第1項的規定：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。」本條的規定白話的意思就是指也父母在子女未成年時，如果子女發生一些侵害他人權利的行為，例如車禍撞傷別人、打傷別人、詐騙別人等行為，父母經常需要一同替子女負連帶賠償責任。

我國民法於112年1月1日正式施行18歲就為成年的規定，在上面的案例中就會出現一個讓人疑惑的問題，也就是19歲的小明在112年以前還是未成年人，但在112年以後卻是一個成年人了，那小明在111年1月時的行為，小華在112年2月提告，小明的父母到底要不要一起連帶賠償？

這個問題其實很簡單，依照法不溯及既往原則，在行為當時如果依當時法令規定你仍是未成年人的話，那依法你就是未成年人，所以簡單來說在112年1月1日以前只要還沒滿20歲，所做的行為如果侵害到他人，法定代理人就有機會需要負連帶賠償責任，這一點無關被害人提出訴訟的時間點（前提是要在權利時效消滅前提出），因此文章一開始所提到的小明的父母仍然是要負連帶賠償責任的。但因每個案件均有所不同，建議在遇到類似法律問題時可以詢問專業律師的協助喔。

未成年 車禍 侵權行為 撞到人 連帶賠償 未滿18歲 民法修正成年 18歲成年